El historiador palentino Tello Mañueco lamenta el desconocimiento que sigue existiendo en torno a la II República y que se demonice un régimen democrático que salió de las urnas, que santificaron hasta Aznar y Romanones, -ministros de Alfonso XIII-, y que alternó gobiernos de izquierdas y de derechas.

Ello, en referencia a la distorsión que se empeñan en introducir partidos como Vox con afirmaciones como las realizadas por el vicepresidente de Castilla y León, Juan García-Gallardo, de esa formación, que esta semana pidió a estudiantes de Secundaria y Bachillerato de Salamanca que meditaran sobre si la República fue un régimen plenamente democrático.

Así lo ha trasladado, en declaraciones a EFE, el historiador, investigador y escritor que ha ofrecido en Palencia una charla titulada 'La República Acosada' coincidiendo con la semana en la que se celebra el 92 aniversario de la proclamación de la II República (14 de abril de 1931).

Tello Mañueco ha incidido en la necesidad de arrojar luz sobre un periodo de la Historia que no deja de demonizarse porque se relaciona con la Guerra Civil, la muerte y la quema de iglesias, cuando fue un periodo totalmente democrático, que salió de las urnas, en el que alternaron gobiernos de izquierdas y derechas y que transitó por unos momentos muy convulsos, pero también supuso muchos avances.

Ha defendido que, desde su nacimiento, la II República sufrió un constante "acoso y derribo" desde todos los frentes, en un país donde la situación era caótica, el 40 por ciento de la población era analfabeta, apenas existía industria y la agricultura, con jornaleros que ganaban entre una y tres pesetas, era la principal actividad económica.

Este "acoso" continúa casi un siglo después desde algunos sectores que siguen demonizando la II República hasta el punto de negar que fuera un periodo democrático, como ha sucedido esta semana cuando el vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Juan García-Gallardo, realizó el citado planteamiento a los estudiantes salmantinos.

"Dudo que este señor haya leído una palabra sobre la República", considera el historiador palentino. "Claro que fue un régimen democrático. No solo eso, es que fue bendecida por los ministros de Alfonso XIII, el conde de Romanones y Aznar, que no tenían nada de izquierdosos y desde el primer momento reconocieron su legitimidad porque las urnas dijeron que lo que quería el pueblo era la República", añade.

Tello Mañueco ha lamentado también que la II Republica siempre haya estado enturbiada en un estado monárquico como el español donde "parece que interesa mantener el desconocimiento, cuando a nuestro alrededor, en Europa, tenemos estados republicanos y monárquicos igualmente democráticos".

En su opinión, es injusto que históricamente se haya relacionado la República con la izquierda y la revolución pero que muy pocos sepan que fue un periodo muy fructífero, con una Constitución (la de 1931) muy progresista, que permitió el voto de la mujer, y que hubo "enormes conquistas en educación", ya que se crearon 6.500 escuelas, 7.000 plazas de nuevos maestros y 5.500 bibliotecas.

Sin olvidar tampoco que durante la primera etapa de la II República -el bienio progresista (1931-1933) gobernado por la coalición republicano-socialista presidida por Manuel Azaña- se implantaron medidas para regular el trabajo, como la reforma agraria, los jurados mixtos de Largo Caballero o la jornada de ocho horas que incumplían los patronos y peleaban sindicatos.

Fueron de nuevo unas elecciones democráticas las que marcaron, en 1933, el segundo bienio, durante el que gobernó la derecha, con el Partido Republicano Radical de Alejandro Lerroux, apoyado desde el parlamento por la derecha católica de la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA).

"Algo que también parece desconocer el vicepresidente de Castilla y León", ha sostenido Tello Mañueco, quien insiste en que la República fue votada por el pueblo, incluidas las mujeres, en unas elecciones libres. EFE