logo

El CGPJ no avala a García Ortiz para el cargo de fiscal general del Estado

El salmantino es considerado no idóneo en una votación en el pleno que queda 8 a 7, lo que supone la primera vez que el consejo muestra su oposición

imagen
El CGPJ no avala a García Ortiz para el cargo de fiscal general del Estado
Teresa Sánchez
Teresa Sánchez
Lectura estimada: 3 min.
Última actualización: 

El pleno del Consejo General del Poder Judicial ha considerado, por 8 votos a 7, que el salmantino Álvaro García Ortiz no es idóneo para el cargo de fiscal general del Estado. Esta decisión enmienda la posición adoptada por el propio Consejo cuando en julio de 2022 avaló por mayoría de doce votos a favor frente a siete en contra, procedentes del sector conservador, la idoneidad de Álvaro García Ortiz para ser fiscal general.

Fuentes jurídicas informan que este escenario era previsible toda vez que desde entonces la situación interna ha cambiado. Ahora hay tan solo 16 vocales y la mayoría se alcanza con nueve votos. Siete de los que votaron en contra siguen en el órgano, por tanto, tan solo necesitaban dos más para reprobar el nombramiento, pero no ha hecho falta más que uno puesto que ha habido una abstención.

En su contra han votado Ángeles Carmona, Nuria Díaz, José María Macías, Juan Manuel Fernández, Gerardo Martínez Tristán, José Antonio Ballestero, Wenceslao Olea y Carmen Llombart, todos ellos considerados del bloque conservador

Mientras que los votos que han apostado por avalar a García Ortiz son de los cinco progresitas -Roser Bach, Clara Martínez de Careaga, Pilar Sepúlveda, Álvaro Cuesta y Mar Cabrejas-, además del conservador Juan Martínez Moya y el presidente Vicente Guilarte.

Enrique Lucas se ha abstenido porque su hermano, el juez Pablo Lucas, dictó la sentencia del Tribunal Supremo que anula el ascenso de Dolores Delgado a la categoría de fiscal de Sala por apreciar desviación de poder de Álvaro García Ortiz, una circunstancia que ha pesado en su contra, según indican las fuentes consultadas.

Tampoco ayuda, añaden las fuentes, que García Ortiz ha evitado pronunciarse sobre la ley de amnistía y el 'lawfare', al contrario que el Consejo, que ha sido muy duro en ambos casos.

Con todo, el suspenso del CGPJ a la candidatura de Álvaro García Ortiz no frena su nombramiento, ya que la ley establece que el órgano de gobierno de los jueces es solo "oído" en el proceso.

De acuerdo con el artículo 20 de la ley que regula el estatuto orgánico del Ministerio Fiscal, el fiscal general es nombrado por el rey, a propuesta del Gobierno, oído el CGPJ y tras ser elegido "entre juristas españoles de reconocido prestigio con más de quince años de ejercicio efectivo de su profesión".

Recibido el informe del CGPJ, el Gobierno debe comunicar su propuesta al Congreso para que comparezca en la comisión correspondiente y los diputados "puedan valorar los méritos e idoneidad del candidato".

La predecesora de García Ortiz en el cargo, Dolores Delgado, logró el aval del CGPJ por dcoe votos a favor y siete -parte del bloque conservador- en contra.

En aquella ocasión, entre fuertes críticas a que se propusiera como fiscal general a la exministra de Justicia, el CGPJ se limitó a constatar en su informe que Delgado reunía los requisitos que exige la ley para el cargo, sin hacer referencia a sus "méritos" o "idoneidad".

Fue la fórmula que propuso el entonces presidente del Consejo, Carlos Lesmes, para intentar concitar el mayor consenso posible en torno a aquel informe, consciente de las reticencias del bloque conservador, mayoritario en el órgano

9 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 12/1/2023 - 10:18:19 AM
Los del mandato caducado no están para hablar y dar lecciones de nada, pues todos sabemos quienes son, a quien benefician y porqué siguen ahí.
0
usuario anonimo 12/1/2023 - 9:43:28 AM
Otra vergüenza más del gobierno sánchez-stein: por primera vez rechazan al Fiscal General del Estado propuesto, nunca antes había ocurrido, y por supuesto por su incapacidad para el cargo y partidismo hacia Sánchez
0
usuario anonimo 11/30/2023 - 10:43:09 PM
Lo mismo la lawfare no es mala cosa los juristas tienen que estar dentro de lo que juran si juran lealtad que la cumplan si tienen un periodo de cargo que lo cumplan si están caducados que abandonen y sean renovados es posible que lawfare les ponga en su sitio si no fuera así no estarían tan enfurecidos y haciendo una injusta función son mandatos cortos pero esos se perpetúan como si fuera suyo hay que renovar el CGPJ y esta medida puede echarlos si no lo hacen el PP no quiere renovarlo o mejor actualizarlo y ponerlo al día hay casos de corrupción que no prescriben y que podrían reabrirse y eso al PP les pone en mal lugar
0
usuario anonimo 11/30/2023 - 7:55:16 PM
Otra vergüenza del gobierno de Sánchestein, lo dicen en todos los periódicos: El CGPJ rechaza por PRIMERA vez a un candidato del Gobierno al considerar que García Ortiz no es idóneo
0
usuario anonimo 11/30/2023 - 7:49:43 PM
Se refiere el del comentario anterior a los oKupas, que con sólo 120 diputados, mal-gobiernan este país
0
Items per page:
1 – 5 of 9
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App